First rule of relationships: Honest, in most condition...

Honest, in most condition...
I think this rule need no reason.

Positive
It is quite important. Negative influence destroy the relationship.

Response
If there are no responses, the relationship is die.

Consonance
Birds of a fathfr flock together.

The "Hyenas" have more chance to destroy the gorilla at any condition !!!

Union is strength, Union is power!

A pack of hyenas are union with powerful strength!!!

我礙台灣

檢視自己將近30年的言行與作為，我敢說我自己是一個"礙台灣"的人。

我沒什麼成就，最大的成就就是讓政府"投資"了非常非常多的錢在我身上，我不用努力工作，也沒有認真念書，大部分的時間我都在作自己喜歡的事情，仗勢著一點點微不足道的小聰明一次次蒙混過關。

我討厭非常多的教授，因為這些人上課的時候是一個樣子，轉身進研究室又變成另外一個樣子，更別提上電視節目和出書著作，這些人演講的時候讓人發笑，下台後卻可以讓學生痛哭。在研究所裡深刻體驗什麼叫作虛偽與做作，這些人的功力與政治人物相比有過之而無不及，但他們的影響力很大，想要整倒一個學生跟捏死一隻螞蟻一樣簡單，所以大部分的人寧可禁聲，默默作自己的事情。言論自由? 這種不能吃的東西聽聽就好，別太相信。但這些人的意見常被納入治國的政策，真是好笑，為什麼不納入國中國小和高中老師的意見呢?我覺得他們的意見有用多了!!!

我沒參加過什麼社會運動或是改革，頂多帶著相機像觀光客一樣去看戲，我真的不懂野草莓想表達什麼，我有上網找了很多報導和資料，但我怎麼看都覺得沒有意義，大概自己活的時間很短，所知甚少，加上獨立思考能力薄弱，悟性低，容易被媒體鼓動影響，所幸最近不太看國內新聞了，知道自己礙著台灣，少看點少發表些意見可能比較好。

對於政治，我討厭國民黨的虛偽，厭煩民進黨的浮誇，國內的媒體每天跟著鼓譟，一堆知識份子和部落客也都選好邊占好位，像是兩軍交戰一樣酸來戰去，這兩群人都說自己愛台灣，指著對方賣台(聽說最近又跑出另一群)，現在這個小小的島被弄得只有兩個顏色可以選，那我可以選的也只有"礙台灣"了。

之前在書店看見蛙大的書，講述他的"eyeTaiwan車隊"，蛙大原本是遊戲公司的高新員工，但是在爬山旅遊中漸漸找到自己的路，於是他決定請長假騎腳踏車環島一周，後來寫成了一本書，環島回來後整個人變得不太一樣，後來決定辭掉工作，弄了一間咖啡店並且創作(後來變成兩間)，蛙大那時候講"eyeTaiwan"的時候，心裡很羨慕，不過我沒辦法像他那樣，所以我的方法就是利用身邊所有的資源，作自己喜歡的事情，用自己的方式"礙"台。 XD

講到這也不知要講什麼了，浪費許多人寶貴的時間看這篇文章，真是抱歉，我只是想告訴大家一件事情，找出自己想作的事情，就是一種礙，而完全投入其中，則是一種大礙。

我是個蠢人，只好繼續讀書寫字拍照作研究聽音樂讀小說看電影，因為這些都是我想作的事情，繼續礙台灣了。 (大誤)

Sigur rós in paris

Sigur Ros - Við spilum endalaust - A Take Away Show from La Blogotheque on Vimeo.

動物八卦頻道

最近晚上看電視，我會在新聞台停留幾分鐘之後，就轉到動物星球頻道，我
注意到一件事，之所以我不喜歡看新聞，是因為新聞充滿八卦流言，可是我所看
的動物星球頻道，其實也是一個八卦頻道，不過這些是關於動物的。

生態攝影師拍野生動物的心情，其實跟狗仔隊差不了多少，他們要的就是那
引人注意的畫面，當然還是有些不同，但是拍到的瞬間應該都是很興奮的。所以
這又衍生出一個問題：動物是否也有隱私權和肖像權。

大部分的名人都很討厭八卦和狗仔隊，因為這讓他們帶來很大的困擾，我想
動物對於這部分應該也會有意見，只是他們無法與我們溝通。

我也想到一個有趣的點子，如果把動物星球裡面的動物，取一些大家熟知的
名字，像是陳冠希海象、阿扁蝙蝠、或是史恩康納萊老虎，不知道會不會吸引更
多的注意力和討論，當然被批評模糊焦點或顏色偏頗是可以意料到的。 XD

到底隱私權和肖像權是什麼，為什麼人類可以擁有這兩項權利，而法律又代
表什麼，為什麼動物無法列入法律的範籌，是因為我們自認為他們沒有行為能力
，抑或那只是人類的自大，最近有不少虐待動物的事情發生，而這些有關的問題
，在很久以前就被一些哲學家丟到一旁，因為他們直接相信人和動物是不同的。

這種看法跟教會看演化論的作法是差不多，否定然後否認，不容質疑是宗教
力量的泉源，不過同時這也會是他們的死穴。

人和動物的差距不遠，只是人類更善於表達和更複雜的思考，這是我目前觀
察到部分，這樣的差距足以讓人類主宰地表上的許多事情，也許也因此看不清真
相，而變得自以為是。

--

也許我不應該抱有太多的期望，因為這樣子就不會太難受了。

量變與質變

Now,I,a lump of coal in middle of diamonds in flickr! 原由 mohammadali 上載

最近很趕著寫計畫，壓力不小。比較慘的是晚上睡覺品質很差，多夢而且會半夜醒來，已經很多天沒有好好睡了。

我覺得這個過程就是量變，每天要看的資訊量突然變得很多，但是又要很專注的去搜尋閱讀和思考。最近習慣性喝咖啡提增注意力，也許因此改變了我原本的生理時鐘。

其實做研究是一種質變的過程，當數據和資料累積到一個程度的時候，往往會有一個新的想法誕生，這個概念也許會跟原來的想法差異很大，造成所謂的質變，但是要造成質變的代價也不小。

鑽石與石墨都是由碳原子所構成，但由於結構的不同而有著截然不同的外型，以及天差地別的價格，因為鑽石要在高溫高壓之下才有機會形成，而石墨並不需要這樣的環境，這也是一種量變所造成的質變。身處極大壓力下所造成的質變，這和做研究非常相似，也許必須透過外界的刺激，才會使得自己有劇烈的轉變。

「徵於色，發於聲，而後喻。」也許數千年前孟子講的，就是這個道理，人需要外界的力量，他的心性才能有所成長，有所改變。